Ingérence alimentaire.
UN cuts food rations in Zimbabwe
Western nations have said they are ready to release hundreds of millions of dollars in aid, but not while Mr Mugabe retains his grip on power.
L'article commençait pourtant par cette phrase :
The UN food agency says it has had to start cutting rations to 4m people in Zimbabwe because of a lack of funds.
En français, voici ce qui ressort de l'article. La situation au Zimbabwe risque d'être très dure cet hiver. Les vivres vont manquer cruellement avant la recolte de printemps. De manière grave. Il y aurait dèjà une épidémie de cholera due à la sous alimentation.
Cependant l'aide alimentaire est bloquée faute de fonds. L'article commence par dire que personne ne veut payer. Ce qu'on apprend à la fin c'est que les pays occidentaux sont près à payer uniquement si le regime est renversé.
Après les coups d'états en amérique latine, la stratégie était devenue en Europe de l'est les révolutions "populaires", qui sont devenues parfaitement orchestrées (Roumanie, puis plus recemment revolution orange et revolution des roses). En Afrique, après l'ingérence humanitaire, on passe maintenant au chantage alimentaire. Peu importe les moyens, tous les pays seront bientôt mis au pas, par une utilisation bien réfléchie de la "non-violence" et de la générosité conditionnée.
De plus ce chantage à la faim s'inscrit dans une politique planifiée visant à empecher la croissance démographique du tiers monde pour empecher son essor économique. Voir Who Is Responsible for the World Food Shortage? et en particulier Kissinger's 1974 Plan for Food Control Genocide. Mais nous reviendrons plus tard sur ce sujet.
L'article également sur le pourquoi de cette histoire.
Once hailed as a model economy and a regional breadbasket, Zimbabwe's fortunes have nosedived since 2000 when President Robert Mugabe seized white-owned farms and handed them over to landless blacks with little experience in farming.
Ce que l'on reproche c'est d'avoir redonné les terres agricoles aux africains. Un peu comme la révolution cubaine redonna la terre aux paysans. Sont ils si incapables ces africains ? Il semble qu'il y ai polémique puisque :
Mr Lee said drought and inadequate farming inputs were also to blame.
"Large numbers of people in rural areas harvested little, or nothing, this year because of a drought, because of a lack of seed, because of a lack of fertiliser and other inputs," he said.
Donc il y aurait pu y avoir un manque de fonds dès le départ pour financer les achats nécéssaires, et une secheresse mal venue. La question est à creuser, je n'ai pas suivie cette histoire du Zimbabwe.
Western nations have said they are ready to release hundreds of millions of dollars in aid, but not while Mr Mugabe retains his grip on power.
Légitimement je me demande qui vrailment s'accroche au pouvoir. Sans rien savoir de ce M. Mugabe, j'en imagine d'autres qui font preuve d'une générosité bien dépendante de leurs interêts. Tout en exportant la démocratie ...